El Xeneize fue más que el Mineiro de Nacho Fernández y no lo ganó por un insólito gol que le anularon. Un 0-0 que deja la llave abierta para la vuelta en Brasil…

El VAR le privó a Boca de un triunfo claro y justo. No hay aquí segundas lecturas: el gol anulado al Pulpo González por una apoyada de subte de Briasco a Nathan Silva es un atentado de la tecnología al fútbol, es cambiar la esencia del juego, hacer trascendental en el resultado una jugada que antes que pasaba inadvertida, que se solucionaba con un gesto del árbitro de “levántese” y a otra cosa. El VAR, por ahora, vino a solucionar un par de injusticias inventando injusticias mayores para fabricar un deporte peor, más arbitrario y menos leal.

A Boca le quedará el sinsabor del resultado, pero la dulce sensación de haber hecho mucho con poco. Remachado aquí y allá, con más nombres en los diarios que en la nómina de la Libertadores, Miguel Russo se las arregló con lo que tiene a la mano. Pedirle que jugara a otra cosa es, además de injusto, una pretensión descomedida, fuera de escala, fuera de tiempo y espacio. Boca jugó, antes que nada, a no perder; a sellar el medio y los costados. Se hizo, más que corto, comprimido, ajustado, férreo, peleó cada metro cuadrado como en la Bristol un sábado de enero, le negó la pelota clara a un Mineiro superior desde lo técnico pero flojo de intensidad, quizá demasiado confiado por las circunstancias, aparentemente favorables.

Nacho Fernández, autor intelectual del gol anulado al Pulpo, no tenía con quién jugar, bien apretado por los tres volantes de Boca que, si bien no aportaban elaboración (no estaban para eso) estaban listos para presionar, tapar huecos, hostigar al portabalón y a los posibles receptores para ver si a la primera chance podían activar a los tres ligeros de arriba.

Teniendo en cuenta los problemas de cartel, fue una buena actuación de Boca, porque anuló a un rival de más luces (Mineiro casi no llegó a Rossi, salvo un tiro de Jair en el descuento) y le generó varias situaciones por los centros de Pavón y las llegadas al área del Pulpo. Interesante apuesta de Miguel, de sacar un volante para poner a otro delantero (Orsini), más el ingreso de Varela que le dio ese primer pase que, estratégicamente, Boca prescindió con la inclusión de Rolón.

De todas formas, el fondo no cambió, porque en definitiva lo de Boca fue más de lo mismo, con más poder de fuego pero sin el fútbol que necesitaba para abastecer a sus delanteros. Y es aquí donde hace más ruido todavía la ausencia incomprensible de Cardona, que eligió pasarla entre daikiris en lugar de volver donde sus compañeros lo esperaban. Pavón fue el mejor de área a área, lo que le da un arma importante de cara a lo que viene.

¿Y qué es lo que viene para Boca? Sin dudas, queda una sensación agridulce, porque el árbitro, VAR mediante, le privó de un triunfo fundamental, simplemente porque Russo anda con las monedas justas. Queda una final abierta, caliente porque Mineiro operó sobre la inconsistencia de Roldán para modificar el fallo inicial del árbitro y eso deja cuitas pendientes. Pero queda más fortalecido Boca, porque desde la debilidad se hizo fuerte, y la injusticia del gol anulado le alimenta el espíritu para la revancha. Y si bien a Boca no le sobra nada, a Mineiro tampoco. Su liviandad, su falta de peso, son una invitación a pensar que un golcito de visitante haga la diferencia. Siempre y cuando, claro, la tendencia del VAR de arruinar partidos antes de remendar injusticias continúe. Ahí sí que no hay tu tía.